|
|
第一， 仿制和模仿不是同一概念，其词项所含对象范围不同。“模仿”可以是产品设计的模仿，也可以是产品功能性的模仿，产品思路的模仿，其范围较广；而”仿制 ”其所指范围更狭隘。 FX的中拉 side lerver，vulcan的新品有模仿 （daystate，brocock 近期新品都从之前的推拉式推针更新为侧拉式，看那造型，全是FX那种设计）； FX 的前气室，后气瓶的思路， kral arms 有模仿。
第二，以前FX刚做pcp的时候，也在模仿，不否认。 但是跟议题无关， 就好像我说“你现在jj是软的，我的jj是硬的，我现在jj比你的大” 你说“十分钟前，你的是软的，我的是硬的，我的比你大”你说的是对的，但无法反驳我的说法，因为两者本身就不矛盾。
第三，这些厂家出新品的时候，我也捧过， daystate的 电磁击锤刚出的时候就捧，现在还在捧，daystate，air arms全系的做工，现在还在捧（老牌还是老牌）。
第四，我没有小看任何一款作品， 我也不关心哪个品牌卖了多少年，卖的年头长没什么了不起，我只关心产品本身。桑坦纳卖的时间长，历史悠久，可我还是喜欢特斯拉。诺基亚当年卖的时间也很长，可是我还是在苹果出来的时候买了苹果。 FX 有没有做到一枝独秀？我认为做到了，就像高峰时期的苹果，不缺乏创新与话题性。看看这两年的IWA展， 逛逛国外的论坛，看看youtube上那些VLOG，fx的曝光度显然都是第一梯队。 daystate这两年还不错，年年有新品，aa真是不行了…… 再看看这两年BENCHREST的成绩，FX上榜的比例是年年上升啊。
第五，等过几年别的厂家出新款， 谁模仿谁我也不知道，未来的事情，交给未来，该谁模仿谁，就谁模仿谁。(我在讨论当下， 历史与未来，我不作评价) …………为什么总喜欢引出无关的议题……我看过一个打地鼠、一q一个准、威力很大。
6757.gif
|
|
楼主: wuyazhishang
楼主